Nos projets en Afrique subsaharienne de l’Est et de l’Ouest peuvent créer le plus grand impact et donc générer des compensations de haute qualité pour les investisseurs. Il existe un potentiel d'augmentation substantielle des projets au Kenya et au Cameroun pour lesquels nous avons obtenu le terrain. Ils peuvent également générer un impact social exagéré par dollar investi en raison de la faible base de développement et du manque de capital disponible. La relation de longue date que nous avons établie avec des partenaires locaux dans ces régions garantit la durabilité de l’impact généré et la force des retours. L’impact est mesuré en fonction de l’additionalité des projets, comme si ce qui se serait passé si de tels projets n’avaient pas eu lieu.

Nous travaillons sur une base de partage des revenus avec les communautés locales et en plantant des arbres fruitiers aux côtés d'espèces indigènes, nous créons une source de revenus pour elles. Nos solutions fondées sur la nature créent également des emplois pour les habitants et leur assurent une formation en favorisant une relation solide avec eux et les partenaires locaux.

Nous établissons un cadre go-no go avec l'équipe technique dès le début d'un projet lorsque nous décidons des travaux entrepris. Ce document de planification fournit toutes les menaces et risques potentiels que nous pouvons rencontrer tout au long du projet. Et des scénarios d'action basés sur ceux-ci sont déterminés avec toutes nos parties prenantes et inclus dans le cadre. Cela garantit que tous les risques potentiels sont identifiés et gérés en conséquence. La gestion et la surveillance des risques sont une partie essentielle du processus que nous suivons pour garantir le succès continu des projets.

Nous offrons de la flexibilité sur la façon dont nous structurons l’investissement et avons identifié 3 structures principales en fonction de l’intérêt de l’investisseur :

1. Accord de prélèvement sur les crédits carbone
2. Investissement dans un SPV au niveau du projet
3. Investissement au niveau du Groupe - Obligations vertes convertibles.

Les particuliers et les entreprises du monde entier reconnaissent l’importance de réduire leurs émissions de carbone. En conséquence, beaucoup réduisent leur empreinte carbone grâce à l’efficacité énergétique et à d’autres mesures. Cependant, il est impossible d’atteindre le zéro net en réduisant uniquement son empreinte carbone. Il est nécessaire de disposer d’un mécanisme flexible et évolutif pour atteindre ces objectifs ambitieux. C'est là qu'intervient la compensation carbone. C'est un moyen de redonner à la nature. Les crédits carbone permettent aux entités de neutraliser leurs émissions grâce à des solutions basées sur la nature. Il peut se concentrer sur le reboisement, le boisement, la restauration des écosystèmes et d’autres projets qui affectent directement la nature, les communautés et la faune. Les entreprises et les particuliers souhaitent contribuer à l’environnement. Les crédits carbone et biodiversité aident les individus et les entreprises à transformer leurs valeurs en un plan d'action tangible et à redonner à la nature à grande échelle. Bien qu'il existe un intérêt du point de vue de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) à contribuer à la conservation de la nature, cet intérêt s'est accru ces dernières années en raison de la nécessité de réduire et de compenser les émissions de carbone. La compensation carbone se fait sur une base obligatoire ou volontaire pour la RSE et les relations publiques

Le Groupe DGB vérifie ses crédits carbone selon les méthodes Verified Carbon Standard (VCS). Le programme VCS est le programme volontaire de compensation carbone le plus utilisé au monde. Près de 1 700 projets VCS certifiés ont collectivement réduit ou éliminé plus de 630 millions de tonnes de CO₂ et d’autres émissions de gaz à effet de serre de l’atmosphère.

Les projets développés dans le cadre du programme VCS doivent passer un processus d'examen rigoureux pour être certifiés. Les projets VCS couvrent de nombreux secteurs, y compris les énergies renouvelables, tels que les projets éoliens et hydroélectriques, la foresterie, la prévention de la déforestation, etc.

La norme VCS précise les règles et exigences auxquelles tous les projets doivent répondre pour être certifiés. De plus, tous les projets VCS sont soumis à des audits sur site et sur le terrain par des tiers indépendants qualifiés et du personnel Verra pour garantir que les normes sont respectées et que les méthodologies sont correctement appliquées.

Les projets sont évalués par rapport à une méthode techniquement solide de quantification de la réduction des émissions de gaz à effet de serre, spécifique à ce type de projet.

Nous réalisons également certains projets selon le Gold Standard, garantissant que le projet est exécuté selon les normes les plus élevées. Cela garantit que le projet est transparent et vérifiable, démontre des résultats réels et a des impacts sociaux et environnementaux positifs.

Nous vérifions tous nos projets pour en vérifier l'additionnalité, la durabilité et l'absence de fuite. Additionnalité : L'additionalité exige que le projet forestier séquestre plus de CO₂ que dans un scénario de « statu quo ». Le projet doit démontrer que la séquestration du carbone n'aurait pas eu lieu sans le développement du projet de compensation spécifique. Durabilité : La durabilité nécessite que les améliorations en matière d’élimination du carbone soient maintenues jusqu’à 100 ans. Pour démontrer la durabilité, chaque projet doit faire l'objet d'une vérification externe des rapports d'inventaire et d'une visite du site tous les six ans pendant la durée de vie du projet (± 25 ans). Absence de fuite : les fuites des projets de compensation carbone se produisent lorsque la réduction du CO₂ dans une zone entraîne une augmentation involontaire des émissions de CO₂ dans un autre endroit. Les chefs de projet doivent démontrer que leur projet ne provoque pas de fuites excessives, annulant ainsi l’augmentation de l’élimination du carbone de leur projet.

Les marchés volontaires sont le nom général désignant toutes les compensations volontaires et vérifiées des émissions de carbone. L'objectif principal de l'acquisition de crédits de réduction d'émission vérifiée (VER) est de neutraliser votre empreinte carbone, principalement motivé par la responsabilité sociale des entreprises (RSE) et les relations publiques. Le marché volontaire du carbone permet aux investisseurs privés, aux gouvernements, aux organisations non gouvernementales et aux entreprises d'acheter des crédits carbone pour compenser volontairement leurs émissions et investir dans la nature. Les entreprises peuvent acheter des compensations carbone auprès de fournisseurs vérifiés pour neutraliser leur impact environnemental.

À mesure que les efforts s’intensifient pour rendre l’économie mondiale neutre en carbone, la demande de compensations volontaires de carbone pourrait continuer d’augmenter. Sur la base de la demande déclarée de crédits carbone et des prévisions de demande d'experts étudiés par le Groupe de travail sur la mise à l'échelle des marchés volontaires du carbone (TSVCM), McKinsey & Company estime que la demande mondiale annuelle de crédits carbone pourrait atteindre jusqu'à 1,5 à 2,0 gigatonnes de CO₂ ( GtCO2) en 2030 et 7 à 13 GtCO2 en 2050.
Depending on different price scenarios and their underlying drivers, the market size in 2030 could be between $5 billion and $30 billion on the low side and over $50 billion on the high side. while the primary market of the voluntary carbon offsetting market is expected to be worth up to €100 billion by 2030.

The TSVCM, sponsored by the Institute of International Finance (IIF), estimates that the demand for carbon credits could increase by a factor of 15 or more by 2030 and by a factor of 100 by 2050.

Le prix d'un crédit carbone diffère selon le type de compensation de CO2 et évolue en fonction des projets sous-jacents. Les facteurs les plus importants pour déterminer le prix d’un crédit carbone sont :

• Type de projet (boisement/reboisement, conversion évitée ou gestion forestière améliorée).
• Année du projet (année de compensation).
• Additionnalité (L'additionnalité exige que le projet forestier séquestre plus de CO2 que dans un scénario de « statu quo ». Le projet doit démontrer que la séquestration du CO2 n'aurait pas eu lieu sans le développement du projet de compensation spécifique.)
• Localisation du projet.
• Aspects communautaires.
• Aspects de la biodiversité.
• Offre et la demande.
• Divers autres facteurs peuvent également affecter le prix.

Les crédits issus de projets basés sur la nature sont généralement plus recherchés et atteignent des prix plus élevés en raison des nombreux avantages environnementaux et socio-économiques qu'ils procurent en plus de l'atténuation des émissions de carbone.

 

Nous invitons les entreprises et les organisations du monde entier à agir ensemble pour protéger et restaurer la nature, la biodiversité et les écosystèmes. Nous sommes convaincus que l’impact le plus important n’est créé que lorsque nous travaillons ensemble pour une planète sûre et saine pour les générations à venir. Ci-dessous, nous avons présenté quelques-unes des excellentes études de cas d'entreprises qui ont investi dans la nature et compensé leurs émissions de carbone via le marché du carbone :

• Starbucks: https://www.green.earth/net-zero/case-studies/starbucks

• Unilever: https://www.green.earth/net-zero/case-studies/unilever

• Marley Spoon: https://www.green.earth/net-zero/case-studies/marley-spoon

• ING Group: https://www.green.earth/net-zero/case-studies/ing-group

• Aegon: https://www.green.earth/net-zero/case-studies/aegon

• Adyen: https://www.green.earth/net-zero/case-studies/adyen

• Lidl: https://www.green.earth/net-zero/case-studies/lidl